中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015—2016)发布,
《地球学报》被评为中国权威学术期刊

A Report on Chinese Academic Journals Evaluation (Wuhan University
Edition) (2015–2016) Comes Out, with Acta Geoscientica Sinica Awarded the
Honor of One of Prestigious Academic Journals of
China

 

        由武汉大学中国科学评价研究中心(RCCSE)、武汉大学图书馆、中国科教评价网(www.nseac.com)共同研制的第4版《RCCSE中国学术期刊评价研究报告——权威、核心学术期刊排行榜》已经完成。《地球学报》在入选的174种地球科学学术期刊中, 排名第6, 被评为中国权威学术期刊(A+)。

        在2013年第3版排行榜中, 《地球学报》在地球科学学术期刊中排名第50, 为核心期刊(A-)。在2011年第2版排行榜中, 《地球学报》排名第38, 为核心期刊(A)。在2009年第1届排行榜中, 排名第35, 为核心期刊(A)。

        在全部65个一级学科的6201种学术期刊中, 产生权威期刊(A+)316种(排名在前5%), 其中地球科学类9种; 核心期刊(A和A-)1572种(排名在5%~30%); 准核心的学术期刊(B+)1848种(排名在30%~60%); 一般期刊(B)1828种(排名在60%~90%); 较差期刊(C)637种(排名在90%~100%)。

        评价指标体系在重点突出期刊学术影响力的同时, 也注重期刊网络传播效率和期刊即时反应速率的考察。本次评价指标主要有: 总被引频次、2年影响因子、即年指标、基金论文比、Web即年下载率、二次文献转载量(或国外重要数据库收录情况)和专家定性评价。

        中国学术期刊评价是一个完整的系统工程, 有一整套客观评价体系和指标。专家评审是在已经由系统程序筛选出来的期刊基础上, 提取排在该学科前60%的期刊数量, 按学科门类由业内专家进行人工审查和评审。专家评审的目的是甄别系统排序的合理性, 或减少因某些特殊因素没有被纳入评价指标而遗漏优秀期刊的可能性。

        为了保证学术期刊评价的公正、公平、合理和权威性, 参加对同一组期刊评审的专家来源于四个领域: (1)学科专家: 他们是期刊文献的直接创造者和使用者, 来自于该学科领域的理事会成员专家和高校教授; (2)评价专家: 他们是期刊文献的使用者和评价者, 来自于各学科领域专家和个政府机构领导; (3)图书馆的学科馆员: 他们是期刊文献服务的传播者和提供者, 主要来自于高校图书馆界; (4)各领域的期刊一线的办刊专家: 他们一般对自己所办刊物所属学科领域的期刊均十分了解, 提供了来自编辑一线的权威意见。

        期刊评审专家必须具有高级职称和长期的业内从业经验。评审专家根据评审细则, 对该学科的期刊进行审查、排序及增补。

版权所有 《地球学报》编辑部 Copyright©2008 All Rights Reserved
主管单位:国土资源部 主办单位:中国地质科学院
地址: 北京市西城区百万庄大街26号,中国地质科学院东楼317室 邮编:100037 电话:010-68327396 E-mail: diqiuxb@126.com
技术支持:东方网景